Справа № 2-а-77/10

Провадження №:-

Справа № 2-а-77/10р.

УХВАЛА

Іменем України

про залучення третьої особи

та призначення справи до розгляду

07 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого: судці Совгири Д.І.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

глянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського икордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про шзнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування.

При проведенні попереднього судового засідання по справі суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду були проведені наступні підготовчі дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

-з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

-вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

-визначено час і місце судового розгляду.

При проведенні попереднього судового засідання було встановлено, що оскаржувану постанову від 22 лютого 2010 року було винесено начальником 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 Оскільки прийняте судом по даній справі рішення може зплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, суд залучає ОСОБА_2 до участі у зказаній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги те, що по справі закінчена підготовка, її слід призначити до судового

озгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111, 121, 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів- Лодільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів- Лодільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року пре накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4С незаконною та її скасування.

Призначити справу за позовною заявою Могилів-Подільського міжрайпрокурора до начальника Могилів-Подільського прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 про визнання постанови начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПГ "Могилів-Подільський" типу "Б" Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2В від 22 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4 незаконною та її скасування до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 20 квітня 2010 року о 15 годині ЗО хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

с