Ухвала іменем україни 03 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді Зубара В.В.,

суддів Кульбаби В.М., Пойди М.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 25 серпня 2015 року у кримінальному провадженні за №12014170000000246,

встановила:

у касаційній скарзі засуджений порушує питання про скасування зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3135/ed_2015_07_15/pravo1/T124651.html?pravo=1> у касаційній скарзі зазначаються: судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Засуджений, оскаржуючи судове рішення у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі, доводів, з огляду на положення ст. 414 КПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3031/ed_2015_07_15/pravo1/T124651.html?pravo=1>, у касаційній скарзі не наводить, однак при цьому, наводить доводи щодо застосування відносно нього положень ст. 75 КК.

Поряд з цим, вимоги засудженого в касаційній скарзі не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК, оскільки засуджений ставить питання про скасування вироку Апеляційного суду Полтавської області від 25 серпня 2015 року, та одночасно про залишення вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року в силі.

Крім того, засудженим до касаційної скарги долучено копію оскаржуваного вироку, яка незавірена відповідно до вимог п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3157/ed_2015_07_15/pravo1/T124651.html?pravo=1> у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3135/ed_2015_07_15/pravo1/T124651.html?pravo=1>, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати засудженому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.429 КПК <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3157/ed_2015_07_15/pravo1/T124651.html?pravo=1>, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі, якщо недоліки, наведені в ухвалі суду, не будуть усунуті в установлений строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Зубар В. М. Кульбаба М. Ф. Пойда