Судове рішення #5114277

Справа № 2-606/2009 р.


                                                                   

                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


16 червня 2009 року   Гайсинський районний суд Вінницької області


  в складі: головуючого – судді С.К.Медвецького

                                                  при секретарі У.Ю.Ратушняк


розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -                                                                                      


встановив:


    05.06.2009 року ОСОБА_1. звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, однак оформити право на спадщину вона не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. вимоги позову підтримала, пояснила, що після смерті батька своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв’язку з важким матеріальним положенням.

    Кузьминецький сільський голова Мартіянов В.М. в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем  спадщини після смерті батька ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, у зв’язку з важким матеріальним положенням, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання вказаної заяви.  

    Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, їй необхідно визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -


вирішив:


    Позов задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя

  • Номер: 6/552/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/552/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація