Справа №2-1650/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Лаць А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

04.01.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають в шлюбі з 16 травня 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за №488. Від шлюбу в них народилася дочка-Науменко Олександра-Ірина Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили почуття любові один до одного. Позивач вказує, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне проживання є неможливим та недоцільним. Покликаючись на викладене, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відносно задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 16 травня 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за №488.

Від шлюбу в них народилася дочка- Науменко Олександра-Ірина Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню дитину слід залишити на проживання з матір’ю. Підстав, щоб не погодитись з таким рішенням в суду немає.

Окрім того, встановлено, що сім’я існує формально. Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їх малолітньої дитини, тому, шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 82, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за №488–розірвати.

Малолітню дитину- Науменко Олександру-Ірину Олександрівну, 15 грудня 2007 року залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.

Суддя Т.В.Лівандовська-Кочура