Дата документу 05.11.2015

Справа № 2а-8917/11

Провадження 2-аво/320/70/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.,

при секретарі – Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 31 березня 2011 року було визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо ненарахування та невиплати позивачці ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни» №2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 16 вересня 2010 року до внесення змін до законодавства або зміни правового статусу особи – позивачки. В іншій частині позову було відмовлено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду № 2а-8917/11 від 31.03.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», у зв’язку з тим, що позивачка «по-батькові» вказана невірно, замість правильного «Анатоліївни» вказано «Анатолівни».

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові дійсно допущено описку, а саме: позивачка «по-батькові» вказана невірно, замість правильного «Анатоліївни» вказано «Анатолівни».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 31.03.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду № 2а-8917/11 від 31 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В постанові Мелітопольського міськрайонного суду № 2а-8917/11 від 31 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказати, що позивачка «по-батькові» «Анатоліївна» замість «Анатолівна».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: Л.В. Притуло