Справа №: 3-689/10

Номер провадження б/н

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173, 187 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Г будучи притягнутим 12 липня 2010 року місцевим судом Нижньосірогозького району Херсонської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП не зробив для себе належних висновків та знову вчинив адміністративне правопорушення, а саме 05.08.2010 року гр.. ОСОБА_2, щодо якого 22.06.2010 року Нижньосірогозький районним судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, не з’явився на відмітку до Нижньосірогозького РВ УМВС України Херсонської області. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п. 4 Постанови про встановлення адміністративного нагляду Нижньосірогозький районним судом Херсонської області, а саме не виконав встановлений судом обов’язок з’являтися на відмітку до Нижньосірогозького РВ УМВС України Херсонської області - кожен перший та третій четвер кожного місяця, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 14.09.2010 року близько 21.30 години знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, по вул. Леніна 153, в смт. Нижні Сірогози Херсонської області вчинив відносно громадянки ОСОБА_3 дрібне хуліганство, яке полягало в безпідставному висловлюванні на її адресу грубої нецензурної лайки, намаганні вчинити бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 тривалий час порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст..ст. 173, 187 ч.2 КУпАП визнав в повному обсязі, підтвердив викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративних протоколів серії ХН № 471988 від 15.09.2010 року, та серії ХН № 480971 від 16.09.2010 року..

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями від 05.08.2010 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, та своїми діями від 14.09.2010 року вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статей адміністративного Кодексу, що він порушив

Відповідно до ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, ч.І ст.187, 221 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України, та ст.. 173 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на сім діб за ст. 187 ч. 2 КУпАП (за більш серйозне з числа вчинених)..

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з 04.10.2010 року з 15.00 години.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає чинності з 04 жовтня 2010 року.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Суддя Базіль Л. В.