Справа №: 3-543/10

Номер провадження б/н

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (23.06.2010 року), за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи 23.06.2010 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не зробив для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, а саме : 16.08.2010 року близько 17.30 години гр. ОСОБА_2, за місцем мешкання батьків в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Щорса вчинив дії психічного характеру без спричинення фізичного болю, які полягали в безпідставному висловлюванні на адресу його батька гр. ОСОБА_3 образ, грубої нецензурною лайки, намаганні вчинити бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав потерпілому шкоди його психічному здоров’ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, у вчиненому розкаявся, пояснив, що 16.08.2010 року близько 17.30 години він знаходився в гостях у батьків, коли батько почав сваритися на матір, то він заступився за маму зробивши зауваження батьку, на грунті цього й виникла сварка в ході якої він висловлювався на батька брутальною лайкою.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 471998 від 17.08.2010 року, а саме :

даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2

В.І. до правоохоронних органів (а.с. 5);

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 6).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є не працюючим, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є недоцільним застосовувати до гр. ОСОБА_2

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85.00 грн. (вісімдесяти п’яти гривень)

Копію постанови оголосити правопорушнику.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Суддя Базіль Л. В.