Справа  №  3 – 1044 / 2009 р.

    П О С Т А Н О В А

    Іменем України

     

 28  травня   2009  року  суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області  Міленко М.П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                            ОСОБА_1  ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , не  працюючого,

                                                                           жителя   АДРЕСА_1  

                                                                           Раніше   притягувався до адміністративної відповідальності :

                                                                           16.05. 09р.  за ст. 178  ч. 1   КУпАП. -  попередження    

                                                                           18.05.09р.  за ст. 178 ч. 2   КУпАП -   штраф  51 грн. ;

                                                                             

                                                            - за  ст. 178    ч. 3   КпАП України, -

в с т а н о в и в:

      23   травня   2009  року   близько  21 год.  в м. Ромни  по вул. Маяковського  гр.   ОСОБА_1  знаходився  в громадському   місці  в   нетверезому   стані,  мав  хитку  ходу  та  неохайний  зовнішній  вигляд , чим  ображав   людську  гідність  та  громадську  мораль.

              ОСОБА_1   вчинив   адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178  ч. 3 КУпАП.

              Правопорушник   до суду  з”явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, також його вина стверджується матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2009 року за НОМЕР_1 ,  та іншими матеріалами адміністративної справи.

    Приймаючи   до уваги  характер  вчиненого  правопорушення, особу  правопорушника, ступінь  його вини,  а також  враховуючи те,  що  правопорушник  за попереднім  правопорушенням  накладений на нього штраф не сплатив,   раніше  неодноразово  притягувався до адміністративної відповідальності  за аналогічними правопорушеннями, обставини  що передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП,  вважаю  необхідним застосувати відносно   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

            Керуючись  ст.ст. 178  ч. 3 ,  276-280, 294   КУпАП,

п о с т а н о в и в:

  ОСОБА_1     притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 178  ч. 3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді   адміністративного  арешту   строком   на   10 ( десять )  діб.

    Строк  відраховувати  з моменту затримання.

          Постанова  може бути  оскаржена  до Апеляційного  суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд   протягом  десяти  днів  з часу   її винесення.        

     

          СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                 М.П. МІЛЕНКО