ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р.                                                   Справа № 809/2952/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

          секретаря Ткачук О.П.,

          за участю сторін:

заявника (представник відповідача): ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Полімер» звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення у даній справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву, вказала на важке фінансове становище товариства, відсутність обігових коштів на рахунках та пояснила, що стягнення даних коштів призведе до виникнення ще більшої заборгованості, до невиплати своєчасно обов’язкових поточних платежів до бюджету, таких як єдиний соціальний внесок та податок на додану вартість. На підтвердження подала копію довідки про наявність на рахунку обмеженої кількості коштів. Вважає дані обставини такими, що ускладнюють виконання судового рішення, а таким чином підставою для розстрочення виконання даного рішення суду терміном до 31.08.2019 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила про задоволення заяви, вказала що надходження до Пенсійного фонду значно зменшуються та буде неможливо проводити належні виплати.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, представника позивача суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року у справі № 809/2952/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості в сумі 103 741.56 грн., яким позов задоволено набрало законної сили. На даний час звернуто до примусового виконання, відкрито виконавче провадження.

Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року по справі за №809/2952/14 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» заборгованості в сумі 103 741,56 грн. на 48 (сорок вісім) календарних місяців рівними частинами по 2 161,28 грн. (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 28 коп.) щомісячно, до повного погашення заборгованості, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           

          Суддя           (підпис)                                         Мигалюк Ю.В.