Дата документу 10.11.2011 Справа № 2-5827/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

 10 листопада 2011 року м.Полтава

  Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-                  

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в зв’язку з тим, що їх спільне життя не склалося.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_2будучи повідомлений шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 02 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №111903 зареєстроване та видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського райуправління юстиції м. Полтави 02 липня 2004 року.

Від шлюбу сторони у справі мають одного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом з матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони з липня 2010 року сімейно-шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.

Керуючись ст.112 СК України, та ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 208-209, 213, 215, 224  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського рай управління юстиції м. Полтави, актовий запис №74 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2, прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір»ю – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) копійок державне мито та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги,  якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

   Суддя                                                                                                                       І.О.Блажко