Копія

У Х В А Л А

№ 22ц- 1144

19 травня 2009 року                                                         м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Самчук П.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Полонським районним судом Хмельницької області 30 грудня 2008 року по вказаній справі ухвалено рішення, з яким не погодилася ОСОБА_5, начальник Полонського РВ ВАТ НАСК „Оранта” і подала 11 лютого 2009 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги, поданих представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте документу, який би посвідчував повноваження ОСОБА_5, начальника Полонського РВ ВАТ НАСК „Оранта”, на представництво в суді інтересів ВАТ Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” м. Київ, до апеляційної скарги не додано і відсутній такий документ в матеріалах справи.

В довіреності від 10.03.2009 року, яка надійшла до апеляційного суду разом з апеляційною скаргою, зазначено, що на підставі довіреності, виданої Правлінням ВАТ НАСК „Оранта” від 30.07.2007 року № 02-05/210д-07 ОСОБА_5, начальнику Полонського РВ ВАТ НАСК „Оранта”, доручено представляти від імені Компанії інтереси Хмельницької обласної дирекції НАСК „Оранта” з питань, пов'язаних із страховою діяльністю, проте не надано повноваження на представництво в апеляційному суді та на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, не додана до апеляційної скарги довіреність, видана Правлінням ВАТ НАСК „Оранта” від 30.07.2007 року № 02-05/210д-07, на підставі якої директор Хмельницької обласної дирекції Дрозд М.Г. передоручив представництво інтересів НАСК „Оранта” начальнику Полонського РВ ВАТ НАСК „Оранта” ОСОБА_5

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_5, начальника Полонського РВ ВАТ НАСК „Оранта”, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, начальника Полонського районного відділення відкритого акціонерного товариства „Національна страхова компанія „Оранта”, на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2008 року залишити без розгляду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                               П.П. Самчук