Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51228081


Справа № 712/6030/15-ц

Провадження № 2-п/712/138/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді – Троян Т.Є.

при секретарі – Шмагайло Н.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сосніського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2015 року у справі № 712/6030/15-ц.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2015 року, ухваленим в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення, позовні вимоги задоволено. Виселено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку № 7 по пров. Рибальському в місті Черкаси без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила переглянути та скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2015 року по справі №712/6030/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи, оскільки жодної судової повістки вона не отримувала. Крім того зазначила, що судом не було враховано цілий ряд доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що власного житла в с. Вязівок Городищенського району вона не має, житловий будинок в якому вона зареєстрована належить іншій особі. Заселилась у спірне житло вона в якості члена сім’ї власника житла, а саме ОСОБА_4, а тому вважає, що має право на проживання у вищевказаному житловому будинку. Крім того, позивач не є одноособовим власником будинку, інші співвласники не давали згоду на її виселення.

В судовому засіданні заявник та її адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просили скасувати заочне рішення.

Представник позивача – ОСОБА_5 у вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,


У Х ВА Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2015 року по цивільній справі № 712/6030/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення – скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий : Т.Є. Троян


  • Номер: 2/712/2002/15
  • Опис: про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/6030/15-ц
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Троян Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація