Дело №1-347/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2008 года.
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:
председательствующего-судьи - ОСОБА_1
при секретаре - Гарилюк В.О.
с участием прокурора - Подгорец С.В.
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
15.04.2009 года, примерно в 09-10 час., ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи ул. Дюма, в Центрально-Городском районе. города ОСОБА_3, нашел, тем саамы незаконно приобрел огнестрельное оружие – самодельный пистолет, после чего носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
21.04.2009 года, примерно в 10.00 час., вблизи СШ №2, расположенной по ул. Шевченко, в Центрально-Городском р-не, г. Кривого Рога, был задержан сотрудниками милиции, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2, у которого при проведении наружного досмотра, в присутствии понятых, под одеждой было обнаружено и изъято устройство в виде пистолета, изготовленного самодельным способом с использованием деталей ружья для подводной охоты и являющееся, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №58/07-135 от 27.04.2009 года, гладкоствольным огнестрельным оружием однозарядным пистолетом калибра 5,6 мм., который незаконно приобрел, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что 15.04.2009 года, в утреннее время, находился в лесопосадке, вблизи ул. Дюма, в г. Кривом Роге, где случайно нашел самодельный пистолет. Пистолет оставил у себя, без какой-либо цели. Носил его под одеждой, никому не рассказывая о находке. 16.04.2009 года, утром, будучи выпившим, возвращался из гостей домой, но вблизи СШ №2, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии двоих понятых, обнаружили и изъяли у него пистолет, который был помещен в полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. При назначении наказания просил суд не лишать его свободы, обещал, что подобного больше не повторится, он чистосердечно раскаивается в содеянном, просил принять во внимание, что на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Так, из протокола осмотра от 16.04.2009 года усматривается, что в присутствии понятых, при наружном досмотре подсудимого, за резинкой его спортивных штанов, обнаружено и изъято самодельное стреляющее устройство (л.д.5).
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №58/07-135 от 27.04.2009 года, устройство в виде пистолета, изъятое у подсудимого 16.04.2009 года, изготовлено самодельным способом с использованием деталей ружья для подводной охоты, и является гладкоствольным огнестрельным оружием калибра однозарядным пистолетом калибра 5,6 мм., который пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (5,6-мм «целевые» патроны, спортивно-охотничьи патроны, 22 калибра и т.д.)(л.д. 25-27).
Вышеприведенные доказательства, и иные, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину ОСОБА_2 доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.263 УК Украины, по признакам: приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, учитывает поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия, способствовавшее раскрытию преступления, что при назначении наказания является смягчающим обстоятельством, учитывает также и то, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что при назначении наказания учитывается судом как отягчающее обстоятельство, и считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы на минимальный срок, с применения ст.75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на один год.
На основании ст. 76 ч.1 УК Украины обязать осужденного:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и места работы;
• - периодически являться в органы уголовно – исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – огнестрельное оружие - однозарядный пистолет калибра 5,6 мм., а также ватные протяжки канала ствола, использованные в ходе проведения экспертных исследований, сданные на хранение в камеру хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №5 от 05.05.2009 года (л.д.31) – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.И.Бондарева