Судове рішення #51233349

Справа № 1-421/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2010 року


Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Каліновської В.С.

за участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Ващук І.В.

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 обвинувачується в умисному грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненими групою осіб.

В судові засідання підсудний ОСОБА_2 неодноразово по невідомих суду причинах не з’являвся, хоч належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи і не повідомив про причини неявки. В зв’язку з чим до нього застосовувався примусовий привід постановою суду від 08 листопада 2010 року.

Як вбачається з рапорту дільничного інспектора та пояснень діда підсудного ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_5, виконати примусовий привід в судове засідання підсудного ОСОБА_2 не виявлялось можливим, оскільки останній за вказаною в матеріалах справи адресою відсутній і місце його перебування не відоме.

Явка підсудного ОСОБА_2 в судове засідання є обов”язковою.

Приймаючи до уваги вищезазначене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 злісно ухиляється від явки в судове засідання. Тому слід оголосити його розшук і змінити стосовно нього запобіжний захід на взяття під варту.

Крім того, виділення матеріалів кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_2 в окреме провадження може негативно відбитись на всебічності, повноті і об’єктивності дослідження та вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 26, 280, 288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити стосовно нього міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження по справі до розшуку підсудного ОСОБА_2 - зупинити.

Копію постанови скерувати Луцькому МВ УМВС України у Волинській області,- для виконання.

С У Д Д Я :




  • Номер: 1/1423/5136/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-421/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каліновська В.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/2619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-421/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Каліновська В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація