Справа № 3 – 985 / 2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого „ Чернігівнафтогеополія”, водієм,
жителя АДРЕСА_1 .
- за ст. 139 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
19 березня 2009 року о 10 год. 50 хв. на а/д Прилуки – Пирятин с. Н. Гребля водій ОСОБА_1 керував автомобілем „ КРАЗ” т/н НОМЕР_1 , в якому на проїзну частину з двигуна та моста витікало мастило, утворивши на проїзній частині пляму, що забруднювало останню, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про день та час розгляду адміністративної справи в суді був належним чином повідомлений, в протоколі свою вину визнав, також його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2009 року за НОМЕР_2 , актом комплексного обстеження вулично- шляхової мережі від 19 березня 2009 року.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що правопорушник працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини , передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 276-280, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО