Справа № 752/11834/15-ц

Провадження №: 2/752/4895/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

у липні 2015 року ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по укладеному між ними кредитному договору № 38255/35/к5 від 22 травня 2013 року.

Свої позовні вимоги обґрунтувало тим, що банк відповідно до умов укладеного договору надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 40 000,00 грн. строком на 36 місяців з 22 травня 2013 року по 22 травня 2016 року зі сплатою 28% річних.

Станом на 02 липня 2015 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 72 055,01 грн., яка в добровільному порядку не погашена.

Тому, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В останній також зазначив про те, що обґрунтування позову та позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач, який повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2013 року ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 38255/35/к5, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 40 000,00 грн. строком на 36 місяців з 22 травня 2013 року по 22 травня 2016 року зі сплатою 28% річних (а.с. 10-13).

За правилами ст. ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому утворилась заборгованість за кредитним договором, сума якої відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 02 липня 2015 року становить 72 055,01 грн., з яких: сума простроченої заборгованості - 34 413,19 грн.; сума прострочених процентів по кредиту - 22 526,36 грн.; сума штрафу - 4 000,00 грн.; сума інфляційних втрат - 11 115,46 грн. (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов кредитного договору, беручи до уваги всі надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, вимоги позивача доведені належними доказами, а тому підлягають задоволенню, оскільки на день розгляду справи суду не надано доказів з боку відповідача, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, про погашення заборгованості за договором кредиту.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 6, 15, 16, 524‚ 526, 533, 627, 638, 1049, 1054, 1056 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором № 38255/35/к5 від 22 травня 2013 року станом на 02 липня 2015 року в розмірі 72 055 (сімдесят дві тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145 судовий збір у розмірі 720 (сімсот двадцять) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок