АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про продовження строку тримання під вартою)

05 грудня 2008 року                                                                                 м. Кіровоград

    Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Письменний Г.О.

за участю прокурора Салюка М.М.

старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда -  Кудрі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда Кудрі І.В. від 02 грудня 2008 року, погоджене з першим заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого та такого, що має неповнолітню дитину, раніше не судимого, який проживає по АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    Старший слідчий прокуратури Кіровського району м. Кіровограда звернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців, посилаючись на те, що він обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких, і може ухилитись від слідства та суду.

    Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подання, перевіривши представлені матеріали справи, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

    Так, прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда розслідується кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_1 за фактом умисного вбивства ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_1 05 серпня 2008 року близько 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до залу ігрових автоматів „Гривенька”, розташованого по вул. Волкова, 15 в м. Кіровограді, який він раніше неодноразово відвідував. В той час, коли ОСОБА_1 грав на автоматах, присутня в залі адміністратор закладу ОСОБА_2, зробила йому зауваження щодо порядку розрахунку за гру та попросила покинути приміщення грального залу. Після чого ОСОБА_1, діючи умисно, через раптово виниклі неприязні відносини на підставі нікчемного приводу, користуючись відсутністю сторонніх осіб, наніс ОСОБА_2 удар кулаком лівої руки в область голови, від чого потерпіла втратила рівновагу та впала на підлогу. Усвідомлюючи неминучість відповідальності за неправомірний вчинок і з метою ухилення від такої відповідальності, ОСОБА_1 вирішив позбавити ОСОБА_2 життя. З метою реалізації свого умислу, взявши з прилавку грального закладу кухонний ніж, він підійшов до ОСОБА_2, яка лежала на підлозі, з метою доведення злочинного умислу, спрямованого на позбавлення останньої життя, наніс їй близько 20 ударів лезом ножа в область шиї, - в результаті вчиненого від гострої крововтрати настала смерть ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_1, взявши з каси грального закладу наявні кошти, зник з місця злочину.

    У зв'язку з цим 06.08.2008 року, за підозрою в скоєнні вказаного злочину, відповідно до ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1 та 13.08. 2008 року пред'явлено йому обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.08.2008 року стосовно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на два місяці.

    06.10.2008 року прокурором Кіровського району м. Кіровограда продовжено строк досудового слідства по кримінальній справі до трьох місяців, а Кіровським районним судом м. Кіровограда продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 06.12.2008 року.

    Однак, як вбачається з матеріалів справи та подання слідчого, на даний час досудове слідство закінчити не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій по справі, а саме:

•   долучити до матеріалів кримінальної справи висновки призначених судових експертиз;

•   ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з висновками призначених по справі експертиз;

•   надати остаточну кваліфікацію діям обвинуваченого ОСОБА_1;

•   виконати вимоги статей 217-220 КПК України;

•   скласти обвинувальний висновок.

Для виконання вказаного об'єму роботи на думку слідчого потрібно не менше одного місяця.

05 листопада 2008 року виконувачем обов'язків прокурора Кіровоградської області продовжено строк досудового слідства по даній кримінальній справі до п'яти місяців.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, судом не виявлено.

За таких обставин, подання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда Кудрі І.В. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до п'яти місяців, - тобто до 06 січня 2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області         (підпис)                                                 Г.О. Письменний