Судове рішення 922/5743/15 від 16.11.2015

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Чупрун Євген Вікторович
Арбітражний керуючий: Сасіна Катерина Олексіївна
Кредитор: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: ФО Подвезько Антон Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-Сервіс"
Відповідач (Боржник): ТОВ Юридична фірма "Баярд"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): Чупрун Євген Вікторович
Позивач (Заявник): ТОВ Юридична фірма "Баярд"
Позивач (Заявник): Сасіна Катерина Олексіївна
Позивач (Заявник): ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): КП "Харківські теплові мережі"
Представник: Мамай Артур Сергійович
За участю: ФО Подвезько Антон Віталійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Юридична фірма "Баярд"
Представник: Подвезько Дмитро Віталійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Юридична фірма "Баярд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс" в особі Яркового Дениса Юрійовича
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
За участю: Арбітражний керуючий Сасіна Катеріна Олексіївна
За участю: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс" в особі Яркового Дениса Юрійовича
За участю: Подвезько Антон Віталійович
Кредитор: ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
Кредитор: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс"
Кредитор: Подвезько Антон Віталійович
Кредитор: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс" в особі Яркового Дениса Юрійовича
Представник: Ярковой Денис Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс"
Позивач (Заявник): ФО Подвезько Антон Віталійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Заявник касаційної інстанції: Подвезько Антон Віталійович
Позивач (Заявник): Подвезько А.В.
Заявник апеляційної інстанції: Подвезько Антон Віталійович
За участю: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс"
3-я особа: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Сасіна Катеріна Олексіївна
3-я особа: ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
3-я особа: ТОВ "Агентство нерухомості "Естейт-сервіс"
3-я особа: Єловець Андрій Костянтинович
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Універсальний "Торговий "Двір"
За участю: Товарна біржа "Універсальний "Торговий Двір"
Кредитор: Товарна біржа "Універсальний "Торговий Двір"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
3-я особа: Шевченко Дмитро Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Подвезько А.В.
За участю: Арбітражний керуючий Сасіна Катерина Олексіївна
За участю: Товарна біржа "Універсальний "Торговий двір"
3-я особа: ТОВ "АН "Естейт-сервіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #51270014

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа № 922/5743/15

вх. № 5743/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 27.10.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ЮФ "Баярд", м. Харків

до ТОВ ЮФ "Баярд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. прийнято заяву ТОВ ЮФ "Баярд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 04.11.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надати заяву на участь у даній справі, а боржника надати додаткові документи.

02.11.2015 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі в якості розпорядника майна.

Присутній у судовому засіданні представник боржника надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 26.10.2015 р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015 р.

Керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "11" листопада 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015 р.

3. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Казарцева В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація