Справа № 694/1768/15-ц

2/694/704/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2015 р.                 м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулось управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Хлипнівської сільської ради збитки у сумі 527 грн. 00 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Хлипнівської сільської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, позивач не надав доказів сплати судового збору, натомість подав до суду довідку б/н від 15.10.2015 року в якій зазначено, що кошторисом доходів та видатків установи у 2015 році не передбачені витрати на сплату судових зборів для забезпечення розгляду позовних заяв.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області не звільняється від сплати судового збору, а тому суддя приходить до висновку про необхідність сплати судового збору управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області при зверненні до суду із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Позивачем не додано доказів щодо складного майнового стану. Бухгалтерська довідка додана до матеріалів справи не свідчить про тяжкий матеріальний стан та не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з вищевикладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - залишити без руху.  

Надати позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун