Справа № 288/1424/15-п

Провадження № 3/288/341/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи: не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 року вбачається, що 14.10.2015 року о 09.00 годин ОСОБА_1 ображав свого діда ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за місцем свого проживання, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю і пояснила, що вчинила сімейний скандал.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020403 від 30.10.2015 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;

- висновком по зверненню ОСОБА_3 від 30.10.2015 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2015 року та ОСОБА_1 від 30.10.2015 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді попередження, що передбачено п. 2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 173-2, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4