копія
Справа № 2-0-51/09
Рішення
Іменем України
01 червня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Чернігова , заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд, –
встановив:
Чернігівська міська рада, як орган місцевого самоврядування звернулося до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2 помер у 2000 році, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Ватутіна, де за даними Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації, за ним на правах власності зареєстровано ідеальну частку – ? цього будинку на підставі договору дарування від 29.04.1963 року № 2-2453. Спадкоємців немає. Просить визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Чернігівської міської ради за місцем відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить визнати спадщину ОСОБА_2, який помер 28.10.1998 р., відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Чернігівської міської ради.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 2-3182/09, суд приходить до висновку, що заява Чернігівської міської ради задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.10.1998 року в м. Чернігів помер ОСОБА_2 (а.с.17), йому на підставі договору дарування від 29.04.1963 року № 2-2453 належала ? частина будинку 26 по вул. Ватутіна в м. Чернігові, що підтверджується листом КП «Чернігівське МБТІ» № 21688 від 03.03.09 р. ( а. с. 18), ? частина будинку 26 по вул. Ватутіна в м. Чернігові належить ОСОБА_3, який успадкував частину після смерті 18.06.2007 року ОСОБА_5, за законом.
Згідно ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що наявний спадкоємець за законом, відсутні дані про його усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини а також відмови він її прийняття, тому в задоволенні заяви Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою - відмовити.
Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 274-278 ЦПК України, ч.1 ст. 1277 ЦК України, суд,
Вирішив:
В задоволенні заяви Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Чернігова - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх