Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

ПОСТАНОВА

іменем України

м. Новгород-Сіверський 27 січня 2011 року

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

при секретарі Лукаш Н.Я.

з участю прокурора Неволько І.В.

розглянувши подання слідчого СВ Н - Сіверського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції О.В. Олексієнко про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальній справі №14/6229, порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ставиться питання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи з наступних підстав.

03 січня 2011 року, біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, шляхом зламу запираючого пристрою вхідних дверей, проник до будинку за місцем мешкання ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1 при цьому усвідомлюючи, що останній знаходиться в будинку, де застосовуючи до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, та виразилось в нанесенні ударів рукою по обличчю, відкрито заволодів продуктами харчування: салом, вагою 600 гр., вартістю 26 грн. 00 коп. за 1 кг. на загальну суму 15 грн. 60 коп.; макаронами (ріжками), вагою 870 гр., вартістю 4 грн. 80 коп. за 1 кг. на загальну суму 4 грн. 17 коп.; пшеницею, вагою 1800 гр., вартістю 2 грн. 00 коп. за 1 кг. на загальну суму 3 грн. 60 коп.; пельменями, вагою 210 гр., вартістю 15 грн. 00 коп за 1 кг., на загальну суму 3 грн. 15 коп.; м'ясом (тушею) курячою, вагою 800 гр., вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг., на агальну суму 32 грн. 00 коп.; курячими яйцями, в кількості 10 шт., вартістю 15 грн. 00 коп.; скляною анкою ємкістю 0,5 л. консервованих грибів (маслята), закритою металевою кришкою, вартістю 10 н. 00 коп. з урахуванням банки та кришки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, відповідно до исновку судово-медичної експертизи №1 від 05.01.2011 р.. легкі тілесні ушкодження у вигляді инця біля зовнішнього кута лівого ока та під оком, садна на правій щоці та матеріальну шкоду на гальну суму 83 грн. 52 коп.

За вказаним фактом 04.01.2011р. слідством Н-Сіверського РВ УМВС порушено кримінальну раву № 14/6229 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.З КК України.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи №14/6229 маються підстави, жати що за місцем проживання ОСОБА_2, по АДРЕСА_2, може зберігатися майно, на яке можливо накласти арешт з метою шкодування завданих збитків, відшкодування судових витрат та забезпечення цивільного позову, ани досудовго слідства просять провести обшук в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні слідчий О.В. Олексієнко підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне провести обшук за адресою зазначеною в поданні.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, та дослідивши матеріаливи вважає за необхідне відмовити в задовленні подання органу досудового слідства проведення обшуку з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України- обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, юдяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

В доданих до подання документах, відсутній цивільний позов, а також підтверджуючі документи, що по справі є судові витрати, а також відсутні достатні підстави вважати, що майно, на яке можна накласти арешт знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Крім того згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 вказано, що він цивільний позов до ОСОБА_2 заявляти не буде, так-як завдані йому збитки відшкодовано.

Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно приходить до висновку, що в задоволенні подання органу досудового слідства про проведення обшуку необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 349 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня винесення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: С.М.Бараненко