ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.06

Справа №АС10/235-06.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми

до відповідача     Державної податкової інспекції  в м. Суми

пр оскасування податкових  повідомлень-рішень

                                                                                                  СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А..

Представники сторін:

від позивача              не з’явився   

від відповідача           Ануфрієва В.В. доруч. № 48887/9/10-009 від 04.05.2006р.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.11.2005р. № 202401/0/00901588/54404, від 20.12.2005р. № 202401/1/0091588/54404 та від 02.03.2006р. № 202401/2/00901588/54404 як такі, що прийняті з порушенням норм чинного законодавства України.

Представник відповідача перед початком судового засідання подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До суду надійшло від позивача додаткове пояснення по вищезазначеній справі б/н від 21.07.2006р. в якому свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і надає додаткове обґрунтування своїх вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неприбуття у судове засідання позивача, вважає за доцільне за згодою представника відповідача відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № АС 10/235-06 відкласти, призначивши її розгляд на 03.08.2006р. о 12 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 111.

2.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.