2-2334/07

УХВАЛА

12 липня 2007  року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді                     Калініної О. В.

при секретарі                             Дробікову Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа МКП " Херсонський водоканал" про усунення перешкод в користуванні водопровідною мережею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду зі вказаною позовною заявою, в якій просить встановити земельний сервітут на право прокладки та використання водопроводу через земельну ділянку відповідачки і зобов'язати її усунути перешкоди у користуванні мережами водопостачання у домоволодінні по АДРЕСА_1 шляхом поновлення водопостачання і підключення, труби водопостачання до колоддя по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач просить призначити судову будівельно - технічну експертизу для встановлення фактичних обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Керуючись   ст. 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання.:

1.               Чи відповідає прокладений водопровід за адресоюАДРЕСА_1 робочому проекту 2002 p. ? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність ?

2.               Чи можливо використовувати цей водопровід для водопостачанняАДРЕСА_1, якщо прийняти до уваги, що водозабірний колодязь на земельній ділянці АДРЕСА_1був споруджений в 2006 році, а раніше цей водопровід був з'єднаний з водопровідною мережею буд. АДРЕСА_1 напряму?

3.               чи можливо на даний час використовувати водопровід для водопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 якщо ні, то з якої причини.

4.               Чи можливо встановити точку, з якої здійснювалося водопостачання домоволодіння АДРЕСА_1

5.               Чи можливо встановити давність прокладення труби водопостачання на території домоволодінняАДРЕСА_1

6.               Хто є виробником питної води мережі водопостачання по вАДРЕСА_1 та кому належить ця мережа?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської філії Одеського НДІСБ. Позивачу у строк до 01. 08. 2007 року провести оплату вартості експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за ст. 384, 385 КК України. На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.