Судове рішення #51360504


Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50


справа № 1 -2/09


ПОСТАНОВА

30 січня 2009 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Грубіяна Є.О.,

при секретарі - Чумак Н.В.,

за участю прокурора - Ревелюка В.В.,

адвоката - ОСОБА_1.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання кримінальну справпо

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ст.286 КК України, —


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Романівського райсуду знаходиться зазначена кримінальна справа в ході розгляду якої призначалась комісійна судово-медична експертиза за постановою суду від 11 вересня 2008 року, однак на проведення даної експертизи потерпіла не з'явилась і таким чином експерти не могли дослідити всіх обставин справи для надання повного, об’єктивного та обгрунтованого висновку по матеріалам кримінальної справи. В судовому засіданні потерпіла заявила, що в теперішній час не відмовляється від проходження експертизи і просить повторно призначити таку експертизу на яку потерпіла зобов'язується з'явитись і провести, в випадку необхідності, повторну рентгенографію.

Прокурор підтримав таке клопотання потерпілої. Захисник підсудного і підсудній заперечили на призначення такої експертизи, оскільки вважають відсутність підстав призначати повторну

комісійну судово-медичну експертизу.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду та проаналізувавши матеріали кримінальної справи приходить до наступного переконання. З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної кримінальної справи є необхідність провести додаткову експертизу з метою встановлення наявності дійсних тілесних ушкоджень потерпілої отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на підставі всіх даних, яких вимагають експерти, а тому клопотання

потерпілої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 196, 310 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити по справі додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-2.1.якими об’єктивними даними підтверджена наявність у ОСОБА_3 перелому головки основної фаланги 3-го пальця правої кисті і наявність причинного зв'язку з травмою (забоєм) кисті, виявленою у потерпілої 28.12.2007 року?

—2.2. в разі підтвердження факту наявності у ОСОБА_3 перелому головки основної фаланги л-го пальця правої кисті і факту наявності причинного зв'язку з отриманою травмою 28.12.2007 року надати обґрунтований висновок наявності ознаки тривалого розладу здоров'я у ОСОБА_3 в зв'язку з

отриманням такої травми фаланги пальця?

-2.3. чи втрачена функція правої руки з урахуванням нормальної її функції і чи втрачена професійна

працездатність перукаря?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали даної кримінальної справи і за відповідним клопотанням інші матеріали, в яких може виникнути необхідність під час

проведення даної експертизи.

Для організації виконання експертизи надати експертам копію даної постанови. Висновки експертизи, після її' виконання, направити в Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий Є.О.Грубін


  • Номер: 5/795/32/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-3/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Грубіян Є. О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація