Ухвала

13 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири укладеним, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року.

Відповідно до положень ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:

1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків - для надання завірених належним чином копій оскаржуваного рішення апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року та рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2013 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, в тому числі пояснення ОСОБА_2 щодо неможливості надати завірені належним чином копії вказаних судових рішень, а також отримані ним відповіді з судів першої та апеляційної інстанції на запит щодо надання інформації про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири укладеним, визнання права власності та видачу копій судових рішень.

Із змісту отриманих заявником відповідей убачається, що вказана справа у Шевченківському районному суді м. Києва та апеляційному суді м. Києва не розглядалася, у зв'язку з чим неможливо надати копії судових рішень.

З огляду на зазначене, касаційну скаргу слід повернути особі яка її подала, оскільки не можуть бути об'єктом касаційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались (постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 "Про судову практику розгляду цивільних справу касаційному порядку").

Керуючись ст. 324 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик