- Третя особа: ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона
- позивач: Борщ Любов Валеріївна
- відповідач: Устименко Віталій Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 666/6292/15-ц
провадження № 2/666/3062/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
16.11.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача та просить його задовольнити.
Враховуючи, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.110 ЦПК України підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона та її оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, повернення позовної заяви на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 110, 119-122, 156, 208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2015 року о 09 год. 30 хв. у залі с/з Дніпровського районного суду м. Херсона №501.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 26.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача;
2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
- Номер: 2/666/256/16
- Опис: стягнення заборгованості по сплаті аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 666/6292/15-ц
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Єпішин Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 02.03.2016