Справа № 345/3885/15-п

П О С Т А Н О В А

12.11.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

у судові засідання не з’явилася правопорушник ОСОБА_2, судові повістки повертаються без вручення за терміном зберігання.

Відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової

допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати

рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не

володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по

справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в

присутності особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути

розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її

сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення,

передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160,

172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями

185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи,

яка притягається до адміністративної відповідальності, є

обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи

міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ

(Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли

явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.

Розглянути справу у відсутності правопорушника не має змоги, а тому відносно нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного і керуючись ст. 268 КпАП України, –

постановив :

Доставити приводом у судове засідання на 09.00 год. 26 листопада 2015 року правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 і Данилишина, 12\69 Івано-Франківської області.

Виконання ухвали доручити Калуському відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: