копія

Справа № 2-2038/09

                                                                      Р і ш е н н я

                   Іменем України

04 червня 2009 року                          

      Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д    м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого —  судді         Артюх К.В.

           при секретарі                       Горбік Т.А.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -                    

                 встановив:

24.04.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 29.09.1998 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом довгого часу відповідач з сім’єю не мешкає, матеріальної допомоги на утримання дитини надає в недостатньому обсязі. Шлюб було розірвано. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.1998 року, який було розірвано 16.05.2008 року, що підтверджується копіює свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 4), від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про народження мають спільну дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і  відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я  та матеріальне становище платника аліментів, те що відповідачем визнані позовні вимоги в повному обсязі. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.  

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області та у відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,  допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 367  ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Чернігівській області – 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_3, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_3 Артюх