№1-623/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» квітня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

з участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1)13.05.2004 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

2)15.09.2004 року Солом'янським районним судом м. Києва ч.2 ст.309, ст.71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.01.2006 року умовно-достроково з невідбутим терміном покаранням 1 рік 8 місяців;

3)23.02.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.І ст.317, ч.2 ст.309, сг.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.07.2010 року умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 1 місяць та 4 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2011 року, приблизно о 01 год., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі № 26 по пp. Комарова, 16 в м. Києві, шляхом термічної обробки з сиропу «Трасфед» незаконно виготовив, для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

В цей же день. 19.02.2011 року, приблизно о 03 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Василенко, 25, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті, виявили та вилучили у нього з внутрішньої лівої кишені двосторонньої куртки, медичний шприц місткістю 5 мл. в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору - особливо небезпечна психотропна речовина - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, яку він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 623х від 10.03.2011 року у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 1,925 г (об.1), виявлено особливо небезпечну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складає 0,233 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 969х від 21.02.2011 року в рідині масою 2,126 г, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить перетин становила 0,257 г(об.1).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 19.02.2011 року перебуваючи дома, з медикаментів він виготовив наркотичний засіб «вінт», який помістив у медичний шприц., а решту рідини яка залишилась, вжив шляхом ін'єкції. Потім, шприц поклав до кишені куртки, після чого вирішив піти викинути сміття. На вулиці до нього підійшли чоловіки в цивільному одязі, представились працівниками міліції та попросили документи, оскільки документів при собі у нього не було, його затримали та

2

доставили до райвідділу міліції, де в службовому кабінеті у нього виявили та вилучили шприц з наркотиком.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким

не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинено повторно, доведена. Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного - раніше судимий (а.с.72), за час перебування в черговій частині Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві зарекомендував себе посередньо, на обліку у лікаря психіатра - не перебуває (а.с.68), за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом (а.с.70), має на утриманні двоє неповнолітніх дітей (а.с.74, 75)

Обставиною, що пом'якшує покарання визнано, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_1 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - у виді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання щодо судових витрат слід вирішити в порядку ст. 91-93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки і 2 місяці.

На підставі ст .71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2009 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки і 8 (вісім) місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з 22.02.2011 року, з моменту фактичного

затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи № 623х стягнути з ОСОБА_1 В'ячеслава Юрійовича на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, код - 25575285, р/р - 31253272210699, банк одержувача - ГУДКУ У Київській області, МФО - 821018, (призначення платежу - послуги експерта 11012) в сумі 337 грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Солом’янського

районного суду м.Києва О.М. Мозолевська