Справа №: 2-956/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" липня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Франька М.Я.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ПАТ Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії, мотивуючи наступним. 08 листопада 2007 року ними був укладений кредитний договір «Автопакет» з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», за яким отримали кредит на придбання автомобіля Toyota RAV4. Відповідно до умов договору, автомобіль було передано банку в заставу. Співвідповідач в справі являється поручителем. Рішенням суду від 01.06.2009 року було задоволено позов Комерційного банку «Надра», яким їх було зобов’язано сплатити на користь банку 95901,99 грн. в рахунок дострокового погашення боргу за вказаним кредитним договором. Станом на 27.01.2011 року борг повністю сплачено, але відповідач відмовляється зняти обтяження з заставного майна - автомобіля Toyota RAV4, що створює для них перешкоди в користуванні майном, тому просять суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належним їм майном, шляхом зняття обтяження в реєстрі обтяжень. Позивачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що станом до 27.01.2011 року позивачі регулярно сплачували внески за кредитним договором, тому у банка - кредитора не було підстав звертатись до суду з позовом до них. Термін погашення кредиту до 07 листопада 2014 року. Згідно розрахунку боргу станом на 16.06.2011 року основний борг складає 16049,91 доларів США, заборгованість по відсотках 963,64 доларів США, заборгованість по пені 62,2 доларів США, всього 17076,75 доларів США (136161,47 грн.), тому позов про зняття обтяження з рухомого майна задоволенню не підлягає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1.1. договору «Автопакет» № 2/1/2007/840-АП/799 від 08 листопада 2007 року, в якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позичальник передає в заставу автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі-продажу транспортного засобу № 05/11/2007, укладеного між позичальником та ТОВ «Автоком -Трейд».

Доводи позивачів про повне виконання ними зобов’язань по кредитному договору «Автопакет» № 2/1/2007/840-АП/799 від 08 листопада 2007 року спростовуються наданими відповідачем доказами про залишок боргу станом на 16.06.2011 року в сумі 17076,75 доларів США (136161,47 грн.), в тому числі - основний борг складає 16049,91 доларів США, заборгованість по відсотках 963,64 доларів США, заборгованість по пені 62,2 доларів США. Враховуючи викладене, позов про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії – припинення обтяження застави автомобіля Toyota RAV4, рік випуску-2007, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 задоволенню не підлягає.

На підставі ст. ст. 531, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.Я. Франько