Справа №1-318/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» січня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Коваленка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, мікрорайон 1АДРЕСА_1; проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ст.. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

03 листопада 2009 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в тамбурі вагону №3 потягу сполученням «Сімферополь – Київ», який знаходився на центральному залізничному вокзалі, який розташований по вул. Комінтерна 21-А в м. Києві помітив на підлозі поліетиленовий пакет перетягнутий резинкою червоного кольору. Взявши вказаний пакет ОСОБА_1 виявив, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вирішивши залишити канабіс собі для власного вживання ОСОБА_1 поклав знайдений пакет до поліетиленового пакету який мав при собі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 направився до станції метро «Вокзальна» в м. Києві незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

03 листопада 2009 року приблизно о 10 год. 45 хвилин у вестибулі станції метро Вокзальна» в м. Києві працівником міліції було затримано ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб –канабіс масою 23,6 г., який останній незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №2585х від 23.11.2009 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабіс становить 23,5 г.. З урахуванням витраченого спеціалістом на проведення дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4875 від 04.11.2009 року маса висушеного канабіс становила 23,6г. Залишок речовини – 22,9 г. у висушеному стані.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 2Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, пояснивши, що дійсно 03 листопада 2009 року приблизно о 10 годині 30 хвилин знаходячись в тамбурі вагону № 3 потягу сполученням «Сімферополь – Київ», який знаходився на центральному залізничному вокзалі помітив на підлозі поліетиленовий пакет перетягнутий резинкою червоного кольору. Взявши вказаний пакет він виявив, що в ньому знаходиться канабіс, який він залишив у себе з метою покурити канабіс пізніше, поклавши знайдений пакет до поліетиленового пакету який мав при собі. Після цього направився до станції метро «Вокзальна» в м. Києві де був затриманий працівниками міліції та у нього було вилучено знайдений пакет з канабісом.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що він дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування, на даний час намагається стати на шлях виправлення, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає. Це підтверджується довідкою від 29.12.2009 року виданої Красноперекопською центральною міською лікарнею наркологічною амбулаторією та завіреною підписом лікаря ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 звернувся до вищевказаного лікувального закладу для проходження амбулаторного курсу протиканабіноїдної залежності. Даний курс ОСОБА_1 пройдений з 16.12.2009 року по 29.12.2009 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, але не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, справу відносно нього провадженням закрити

Запобіжний захід ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази – наркотичний засіб – канабіс вагою 22,9 – знищити

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово – хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінню МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) - 225 гривень 36 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб.

Суддя О.М. Мозолевська