РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2008 року померла її мати - ОСОБА_7, яка за життя заповіла земельну ділянку та майновий пай на неї та ОСОБА_6 в рівних частинах. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,»Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що вона не знала про існування заповіту, в якому мати частково заповіла на неї майно. Увесь час вони з матір'ю проживали окремо. До того ж після смерті матері питання спадщини між її сестрами і братом ніколи не обговорювалось. Останнім часом спадкодавиця до дня смерті проживала з її рідною сестрою та її донькою, ОСОБА_5, а тому вона вважала, що спадщину буде приймати її сестра. Але нещодавно, перебуваючи у справах в ОСОБА_2 сільській раді, вона випадково дізналась про те, що мати в 2003 році зробила заповіт на деяке майно, а саме на земельну ділянку та майновий пай на її користь та на користь її онуки, ОСОБА_6 в рівних частинах. Тому вона вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Співвідповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1. визнає, просить суд справу розглядати без його

участі.

Співвідповідач ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його

участі.

Співвідповідач ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його

участі.

Співвідповідач ОСОБА_6 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його участі.

Третя особа - Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року померла ОСОБА_7, яка за життя заповідала частину земельної ділянки та майновий пай позивачці (а.с. 7,9).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4.116 га., та майнового паю на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району, що належали спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на землю 1-СМ № 029420, виданого ОСОБА_2 сільською

радою 20 грудня 2000 року та майновий пай СУ-ІХ № 19508, виданого ОСОБА_2 сільською радою. (а.с.9).

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що вона не знала про існування заповіту оскільки проживала окремо від спадкодавиці, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 75 від 12 серпня 2010 року (а.с. 12).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву пре прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній дл5 подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця ОСОБА_1, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає з< можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можлива не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-21; ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 18 вересня 200! року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення су;г подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яки; апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: и.В. Сибільов