Єдиний унікальний номер 719/475/15-ц

Номер провадження 2/719/174/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новодністровськ Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалами суду від 19 жовтня 2015р. та 13 листопада 2015року до участі у справі було залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

13 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. Як вбачається із довіреності, виданої ОСОБА_1 на представництво його інтересів ОСОБА_5, останньому надано право представляти інтереси довірителя в усіх судах з правом подання та підписання документів, що пов’язані з цією довіреністю чи випливають з її змісту (у тому числі заяви) (а.с.20).

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання 19.11.2015р. о 14 год. 30 хв. не з’явилися. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутності суду не подавали, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Укрїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду слід задоволити, роз’яснивши наслідки, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя