Судове рішення #51484422

Справа №: 2-1021/11


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області


в складі:

головуючого -судді – Франька М.Я.

при секретарі – Куліковій В.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-


Встановив:


Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2013 року.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІІ-ОЛ №266380 від 21.11.1992 року.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду батько сплачував їй аліменти до 18 років у примусовому порядку. З настанням її повноліття батько перестав сплачувати аліменти, надавати матеріальну допомогу. Утримує та матеріально допомагає їй тільки мати, але коштів у неї не вистачає, так як вона часто хворіє.

На теперішній час вона навчається в Олександрійському медичному училищі стаціонарно, є студентом 2-го курсу, що підтверджується довідкою № 9 від 14.01.2011 року. ЇЇ мати не спроможна надати їй необхідну матеріальну допомогу на навчання. ЇЇ батько ОСОБА_2М працює в ПП «Ранкове» на посаді механізатора, тому він має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з наведених в позові підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження ІІІ-ОЛ №266380 від 21.11.1992року.

На теперішній час позивач навчається в Олександрійському медичному училищу стаціонарно, є студентом 2-го курсу, що підтверджується довідкою

№ 9 від 14.01.2011 року і знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3, яка працює в Недогарській бібліотеці-філії і отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою №81 від 10.12.2010 р. ЇЇ батько ОСОБА_2 працює в ПП «Ранкове» механізатором, тому він має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.199Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд, з врахуванням обставин, відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України, вважає що з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно.

Керуючись ст.ст.180-183,191,199Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2011 року до закінчення її навчання, тобто до 01 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.






Головуючий:М.Я.Франько




  • Номер: 6/564/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 6/526/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 6/204/128/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/703/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/703/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/703/107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 6/728/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1021/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Франько М.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація