Судове рішення 11-29/176-07-4002 від 23.11.2015

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Позивач (Заявник): Південний регіональний виробничо-комерційний відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного"
За участю: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О.ПОСМІТНОГО"
Позивач (Заявник): Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Позивач (Заявник): Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Заявник касаційної інстанції: Південний регіональний виробничо-комерційний відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Заявник: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Заявник касаційної інстанції: Одеський апеляційний господарський суд
Позивач (Заявник): Південне регіональне виробничо-комерційне відділення концерну "Украгротехсервіс"
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Агрофірма ім. М.О.Посмітного"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Дукла"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О.ПОСМІТНОГО"
Заявник про зміну способу: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
За участю: Прокурор Одеської області
За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
За участю: Відділ державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Дукла"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Агрофірма ім.М.О.Посмітного"
За участю: Відділ державної виконавчої службу Решетилівського РУЮ Полтавської області
Заявник: ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного"
Заявник: ТОВ "Дукла"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агрофірма імені М.О.Посмітного"
За участю: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
За участю: Прокуратура Одеської області
За участю: Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Дукла"
За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області
3-я особа: Прокурор Одеської області
За участю: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
За участю: Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
За участю: Відділ державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області
3-я особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
3-я особа: Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції: Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Заявник: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ДУКЛА"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #51489191

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 11-29/176-07-4002

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,

суддівБондар С.В.(доповідач), Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року

та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року

у справі№ 11-29/176-07-4002

за позовомПівденного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"

доПівденного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

прозобов'язання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, а також відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" в п'ятий раз звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у даній справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги та поверненню її скаржнику, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 111-3 ГПК України виключено можливість повторного подання касаційної скарги після її повернення скаржнику згідно п. 5 ч.1 ст. 111-3 ГПК України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

Оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року було відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про відновлення пропущеного строку, то судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги та повернення її скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 110, 111-3, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року справі № 11-29/176-07-4002 та повернути її скаржнику.

Головуючий Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

І.Д. Кондратова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація