ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"12" червня 2009 р. справа № 5020-3/189
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консоль ЛТД” (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16) про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду м. Севастополя,
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Консоль ЛТД” (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)
до відповідача Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5; 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна"
про спонукання здійснити певні дії,
Суддя Головко В.О.
Представники сторін не викликались.
суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Консоль ЛТД” звернулося до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання здійснити певні дії.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.03.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Головко В.О. та порушено провадження у справі №5020-3/189, судове засідання призначено на 06.05.2009.
Ухвалою суду від 06.05.2009 суд за власною ініціативою залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР.
Рішенням суду від 21.05.2009 позовні вимоги задоволені повністю.
Зобов’язано Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради оформити право власності з видачею свідоцтв на право власності фізичних осіб на:
- АДРЕСА_1 - ОСОБА_2;
- АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
- АДРЕСА_3 - ОСОБА_5;
- АДРЕСА_4 - ОСОБА_6;
- АДРЕСА_5 - ОСОБА_7;
- АДРЕСА_6 - ОСОБА_8;
- АДРЕСА_7 - ОСОБА_9;
- АДРЕСА_8 - ОСОБА_10;
- АДРЕСА_9 - ОСОБА_11;
- АДРЕСА_10 - ОСОБА_12.
Рішення набрало законної сили 06.06.2009.
При цьому в резолютивній частині рішення від 21.05.2009 судом було зроблено описку стосовно літери корпусу АДРЕСА_2, в якому розташована квартира 43, яка належить її власникам: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме, була вказана літ. “а” замість вірної літ. “б”.
Позивач в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про виправлення помилок при оформленні рішення від 21.05.2009 в його резолютивній частині, стосовно зазначення літери корпусу будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: договору пайової участі у фінансуванні будівництва №4428/198-109 від 19.11.2006 (арк.с. 29-33), Акту про виконання договору з будівництва об’єкта за адресою: АДРЕСА_2 (арк.с. 34), інших документів (арк.с. 77), квартира №43, щодо якої розглядається спір, розташована в будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Крим того, в мотивувальний частині рішення від 21.05.2009 вказана правильна адреса даної квартири –АДРЕСА_2 (арк.с.135).
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Севастополя від 21.05.2009 у справі № 5020-3/189.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
“Зобов’язати Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
оформити право власності з видачею свідоцтв на право власності фізичних осіб на
- АДРЕСА_1 - ОСОБА_2;
- АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
- АДРЕСА_3 - ОСОБА_5;
- АДРЕСА_4 - ОСОБА_6;
- АДРЕСА_5 - ОСОБА_7;
- АДРЕСА_6 - ОСОБА_8;
- АДРЕСА_7 - ОСОБА_9;
- АДРЕСА_8 - ОСОБА_10;
- АДРЕСА_9 - ОСОБА_11;
- АДРЕСА_10 - ОСОБА_12.”
Суддя В.О. Головко
РОЗСИЛКА:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Консоль ЛТД”
(95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)
2. Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
3. ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)
4. ОСОБА_3
(АДРЕСА_2) –
5. ОСОБА_4
(АДРЕСА_2) –
6. ОСОБА_5
(АДРЕСА_3) –
7. ОСОБА_6
(АДРЕСА_4) –
8. ОСОБА_7
(АДРЕСА_5) –
9. ОСОБА_8
(АДРЕСА_6) –
10. ОСОБА_9
(АДРЕСА_7) –
11. ОСОБА_10
(АДРЕСА_8) –
12. ОСОБА_11
(м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 51, кв. 12) –
13. ОСОБА_12
(м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 51, кв. 13) –
14. КП "Бюро технічної інвентарізації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А) –
15. Справа