- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
- Відповідач (Боржник): Державне агентство автомобільних доріг України
- Відповідач (Боржник): Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство фінансів України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Українські дорожні інвестиції"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
- Відповідач (Боржник): Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор)
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.11.2015Справа № 910/26848/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
до державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Українські державні інвестиції"
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - Діденко А.О. (довіреність № 1918/1/10-13 від 23.10.2015);
від третьої особи - Марцинішин В.В. (довіреність № 26/01-04/14 від 15.01.2014).
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, яким заявлено такі вимоги: 1) скасувати рішення відповідача про анулювання процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги М-01- Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (км 18+730 - км 98+800) (далі - автомобільна дорога), запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 2) зобов'язати відповідача завершити процедуру конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги, запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 3) зобов'язати відповідача припинити проведення процедури нових (повторних) конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги згідно із запрошенням до участі у тендері, розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26848/15 та призначено її до розгляду на 04.11.2015.
Крім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову таким шляхом: 1) заборонити відповідачеві вчиняти будь-які подальші дії з організації та проведення нової (повторної) процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної згідно з запрошенням до участі у тендері (в тому числі і проведення переговорів із ЄБРР та ЄІБ), розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року до завершення розгляду позову ТОВ «АЛЬТКОМ» у даній справі та прийняття відповідного рішення; 2) заборонити відповідачеві організацію та проведення будь-яких інших процедур конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги до вирішення судом спору у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2015 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Українські державні інвестиції" та відкладено розгляд справи на 16.11.2015.
У судове засідання, призначене на 16.11.2015 представники відповідача та третьої особи з'явилися та надали пояснення по справі.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, яке судом задоволено.
Представник позивача у судове засідання 16.11.2015 не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника позивача та залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію по суті позовних вимог.
3. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо посилання відповідача на термін 120 календарних днів як на термін дії пропозиції учасників тендеру з посиланням на відповідні нормативно-правові акти та зазначенням наслідків у разі порушення вказаного терміну;
- письмову інформацію від ЄБРР щодо наслідків розгляду звіту з оцінки конкурсних торгів, які були проведені у жовтні 2014 року та спроможності товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" успішно виконати роботи, враховуючи показники останнього при виконанні робіт з ремонту а/д М05 Київ-Одеса (км 17+740 - км 36+500; км 42+000 - км 87+000);
6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер:
- Опис: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер:
- Опис: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/26848/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Карабань Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016