Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51498825

Єдиний унікальний номер 264/575/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1198/2015(м)



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


20 листопада 2015 року м. Маріуполь


Суддя Апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про розділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, відшкодування моральної шкоди, -


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року накладено арешт на жилий будинок №59, розташований за адресою вулиця Істоміна в місті Маріуполі Донецької області, який належить ОСОБА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуюче викладене, Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року пропущений з поважних причин і тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про розділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 грудня 2015 року.


Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.Ю. Супрун



  • Номер: 22-ц/775/1198/2015(м)
  • Опис: матеріали цивільної справи за позовом Драгунової В.Х. до Драгунова О.А., 3-тя особа - Семенько М.Х. про розділ майна подружжя ,відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 264/575/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 22-ц/775/124/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Драгунова О.А. до Драгунової В.Х. про поділ майна подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 264/575/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 22-ц/775/124/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Драгунова О.А. до Драгунової В.Х. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 264/575/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація