Справа № 357/11095/14-к

1-кп/357/675/14

Категорія 24

У Х В А Л А

20.08.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді –          Верещак А. М. ,

при секретарі –                    Шутенко Ю. В.,

з участю прокурора – Тхорівського М.С.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

           захисника - - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження № 32014110080000028 від 18.07.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ФОП ОСОБА_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 б – р Перемоги,125 кв.47, раніше не судима, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

За обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона працює за трудовим договором від 01.06.2009 року з ФОП ОСОБА_4 на посаді продавця в магазині «Світлана», розташованого неподалік житлового будинку по вул.Павлюченка,77 в м.Біла Церква Київської області.

Перебуваючи на робочому місці, у період часу з 01.05.2014 року по 25.05.2014 року, ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту у невідомих та невстановлених слідством осіб, без належних документів незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: горілку «Пшенична» виробництва ТОВ «Латона Інвест» в кількості 220 пляшок об’ємом 0.5 л. кожна з розрахунку 25 грн. 00 коп. за пляшку.

В подальшому ОСОБА_1, достовірно знаючи про незаконність виготовлення придбаних вищевказаних алкогольних напоїв, на що вказували обставини їх придбання, а саме: у невідомих осіб, без належних документів та за цінами нижче звичайних, в період з 01.05.2014 року по 18.06.2014 року незаконно зберігала в приміщенні магазину «Світлана» з метою збуту 220 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки «Пшенична», виробництва ТОВ «Латона Інвест».

Крім того, 30.05.2014 року ОСОБА_1 в приміщенні магазина «Світлана» як продавець магазину збула одну пляшку горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Латона Інвест» об’ємом 0,5 л. ОСОБА_5, за що останній сплатив їй 30 грн. 00 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Світлана», 12.06.2014 року збула одну, а 14.06.2014 року три пляшки горілки «Пшенична», виробництва ТОВ «Латона Інвест» об’ємом 0,5 л. ОСОБА_6 по ціні 30 грн. 00 коп. за пляшку на загальну суму 120 грн. 00 коп.

Таким чином, у період з 01.05.2014 року по 18.06.2014 року, в приміщенні магазина «Світлана», розташованого біля житлового будинку №77 по вул. Павліченко м. Біла Церква, ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме, горілку «Пшенична» виробництва ТОВ «Латона Інвест» в кількості 220 пляшок об’ємом 0,5 л. кожна по ціні 25 грн. 00 коп. за пляшку, загальною вартістю 5500 грн., з яких п»ять пляшок збула по ціні 30 грн. 00 коп. за пляшку, тобто на загальну суму 150 грн.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 10, 11, 15-3, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями) та вимоги «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року (зі змінами та доповненнями), згідно яких алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації, маркування горілки здійснюється відповідно до чинного законодавства, алкогольні напої також позначаються марками акцизного збору відповідно до законодавства та забороняється продаж алкогольних напоїв у невизначених для цього місцях торгівлі, зберігання та реалізація алкогольних напоїв, дозволяється тільки за наявності марки акцизного збору встановленого зразка, пакування, маркування, транспортування, приймання, зберігання, продаж алкогольних напоїв здійснюється відповідно до вимог, передбачених законодавством.

Таким чиним дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Заслухавши доводи захисника ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1, яка вину у скоєному визнала і чистосердечно розкаялась, думку прокурора, який підтримав клопотання сторони захисту щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав

Так, згідно ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Твкож, згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної

відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України, вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності вперше, вину свою у скоєному визнала, щиро розкаялась, активно сприяла досудовому слідству у даному кримінального провадженні.

Крім того, суд також враховує, що ОСОБА_1, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, являється постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, має постійне місце проживання, а також що її діями тяжких наслідків не спричинено.

За таких обставин, на переконання суду, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вилучені з приміщення магазину «Світлана» 201 пляшка горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Латона Інвест» об’ємом 0.5 л – підлягає зверненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України та ст.ст. 284 – 286 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ПОГРЕБНЯК МаріюАнатоліївну від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2о4 КК України, у зв»язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження – закрити.

Речові докази - 201 пляшка горілки «Пшенична» виробництва ТОВ «Латона Інвест» об’ємом 0.5 л – зверненути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7