Справа №: 2-2722/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Франька М.Я.

при секретарі - Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється являюся власником 1/2 частини квартири будинку №27/6 по вул. Єфремова в м. Олександрії Кіровоградської області , яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2003 року, зареєстрована за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№439, що підтверджується довідкою Олександрійського МБТІ № 435 від 25.05.2011 року. Співвласником даної квартири є її мати ОСОБА_4 , але відсутній правовстановлюючий документ на її половину квартири , як згублений. В даній квартирі проживають троє осіб: вона, її хвора мати, ОСОБА_4 і її малолітня онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В квартирі зареєстрована і дочка ОСОБА_3 , яка в квартирі не проживає, змінивши місце проживання., веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , в квартирі не проживає з квітня 2010 року , її речей в квартирі немає, що підтверджується довідкою квартального комітету №5 від 8.06.2011 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року відповідачка була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач повинна сплачувати за утримання квартири і за відповідачку, як за додаткового члена своєї сім’ї, не може належним чином розпорядитись своєю власністю.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд постановляє заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік .

Встановлено, що позивачка ОСОБА_3 являється власником 1/2 частини квартири будинку №27/6 по вул. Єфремова в м. Олександрії Кіровоградської області , яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2003 року, зареєстрована за нею в Олександрійському МБТІ р.н.№439, що підтверджується довідкою Олександрійського МБТІ № 435 від 25.05.2011 року. Співвласником даної квартири є її мати ОСОБА_4 , але відсутній правовстановлюючий документ на її половину

квартири , як загублений. В даній квартирі проживають троє осіб: позивачка , її мати ОСОБА_4 і малолітня онука позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В квартирі зареєстрована і відповідачка ОСОБА_3 , яка в квартирі не проживає, змінивши місце проживання., веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , в квартирі не проживає з квітня 2010 року , її речей в квартирі немає, що підтверджується довідкою квартального комітету №5 від 8.06.2011 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року відповідачка була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Співвласниця квартири ОСОБА_6 не заперечує проти визнання такою, що втратила право користування спірною квартирою відповідачку ОСОБА_1 , подавши про це письмову заяву.

Так як відповідачка не проживає в квартирі без поважних причин більше 1 року , тому згідно ст. 405 ЦК України вона втратила право користування даною квартирою. Наявність факту реєстрації відповідачки в даній квартирі змушує позивачку сплачувати комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена своєї сім’ї. перешкоджає належним чином користуватися належною їй квартирою..

Керуючись ст. 156.167 ЖК України, ст.319, 391 , 405 ЦК України, ст.ст. 209,215, ст. 224 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою ,що втратила право користування квартирою № 2 будинку № 27/6 по вул. Єфремова в м. Олександрії Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий : М.Я. Франько