Справа № 2-4332/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Єлізарова І.Є., при секретарі -Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитного товариства “Срібні джерела” про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми.
В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що 03.12.2007 року заключив з відповідачем кредитний договір № 06/12-03 с КТ , за умовами якого позивач вніс 31100 гривен строком на один рік по 03.12.2008 року , а кредитне товариство на підставі договору зобовязалось виплатити на внесену суму щомісячно 24% річних. Згідно п.1 договору відповідач нарахував та виплатив позивачу річні за три місяці в розмірі 1866 гривен , однак з березня 2008 року відповідач за невідомих позивачеві причин припинив діяльність кредитного товариства, повернення грошових коштів не здійснюється.
У зв’язку з тим, що відповідачем були порушені умови передбачені договором позивач просить , у зв’язку з невиконанням боржником умов договору стягнути на користь позивача грошову суму в розмірі 31100 гривен, річні у вигляді щомісячних 24 % за 9 місяців в сумі 5598 гривен, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен, держмито в розмірі 51 гривен та витрати на правову допомогу в розмірі 120 гривен.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що між ОСОБА_1 та Кредитним товариством “Срібні джерела” 03.12.2007 року було укладено договір № 06/12-03 с КТ про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок (з щомісячним отриманням відсотків) та позивачем було внесено готівкою 31100 гривен .Внесок залучається на строк 12 місяців з 03.13.2007 року по 03.12.2008 року з виплатою по внеску відсотків у розмірі 24% річних .
Згідно ст.. 623 ЦК України боржник , який порушив зобов’язання , має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 650 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
Таким чином, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору , підлягає стягненню з відповідача на корить відповідача сума грошового внеску в розмірі 31100 гривен, річні у вигляді щомісячних 24% за 9 місяців в сумі 5598 гривен.
Позивачем були понесені судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривен , витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривен та витрати на правову допомогу в розмірі 120 гривен, які підлягають стягненню з відповідача
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,88, 213-215,226 ЦПК України, ст. ст.623,624,625,651-653 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитного товариства “Срібні джерела” на користь ОСОБА_1 внесок по кредитному договору в розмірі 31100 (тридцять одна тисяча сто ) гривен , нараховані за договором за 9 місяців 2008 року 24% кредитної ставки в розмірі 5598 (пять тисяч пятсот девяносто вісім ) гривен .
Стягнути з Кредитного товариства “Срібні джерела” на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривен, держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривен та витрати на правову допомогу в розмірі 120 (сто двадцять ) гривен
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Єлізаров І.Є.
- Номер: 6/758/120/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4332/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Єлізаров І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: 6/758/493/20
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4332/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Єлізаров І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2020
- Дата етапу: 17.04.2020
- Номер: 2-во/758/85/20
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4332/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Єлізаров І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020