Справа №2-1331 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 06 травня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого – судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю прокурора – Тимошенко О.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові прокурора в інтересах держави в особі обласного комуналь-ного підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрай-тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі – 5122грв.18коп., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню по централізованому опаленню житлового приміщення відповідно до Законів України “Про теплопостачання” і “Про комунальні послуги”, правил користування теплоенергією, оплату беруть відповідно до розпорядження голови Донецької обласної держадміністрації №72 від 12.02.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммунэнерго» №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплозабезпеченню квартири, але в період з травня 2005р. свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідачі не виконують у повному обсязі, платять не регулярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість на 01.01.2009р. в сумі позову.
У судовому засіданні прокурор і представник позивача на позові наполягають, просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по опаленню квартири в сумі позову. Суду показали, що відповідач не регулярно платить за послуги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою пошти, у зв*язку з чим він вважається повідомленим належним чином і тому справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення прокурора і представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. Всі мешканці будинку несуть при цьому солідарну зобов*язанність.
З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири (а.с.4-5), і згідно виписки з особового рахунка (а.с.6) вони не регулярно виплачують за опалення квартири з травня 2000р. і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 01.01.2009р. складає 5122грв.18коп.
Зазначену заборгованість відповідач не оплачував без поважних причин.
Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки.
Також з них солідарно слід стягнути на користь держави судовий збір – 51грв., і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи – 250грв.
Відповідачі до суду не з*явилися, пояснень і заперечень по позові не надали.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68, 64 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ЗУЛЬЯ ОСОБА_2 Григорівни-26.01.1969р. і ЗУЛЬЯ ОСОБА_3 Вікторівни-31.01.1969 р. на користь виробничої одиниці «Волновахамежрай-тепломережа» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на Єдиний розрахунковий центр розрахунковий рахунок №26005111798 ДОД ВАТ “ОСОБА_4 ДТКЕ” (для ВО Волновахамежрайтепломережа) МФО 380805 код ЄДРПОУ 26221744 заборгованість у сумі – 5.122грв.18коп. (п*ять тисяч сто двадцять дві грв.18коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати: на користь держави судовий збір – 51грв. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи – 250грв.
Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя: