У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Крещенка А. М.,
суддів:Пузиревського Є. Б., Сахна Р. І.,
за участю прокурора Міщенко Т. М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 17 листопада 2015 року кримінальну справу за касаційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, цивільного позивача та відповідача ОСОБА_7, представника цивільного відповідача - голови правління ПАТ «Поділля-Плюс» ОСОБА_8 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року щодо ОСОБА_9, ОСОБА_10,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2015 року засуджено:
ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не судимого,
за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки;
ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не судимого,
за ст. 287 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_10 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Стягнуто із приватного підприємця ОСОБА_7 на користь цивільних позивачів - потерпілих:
- ОСОБА_11 на відшкодування моральної шкоди 70 000 грн.;
- ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на відшкодування моральної шкоди по 70 000 грн. кожному;
- ОСОБА_15 на відшкодування моральної шкоди 14 000 грн.;
- ОСОБА_16 на відшкодування моральної шкоди 7 000 грн.;
- Хмельницького міського споживчого товариства «Кооператор» на відшкодування витрат, пов'язаних з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1, 74 144 грн. 70 коп.
Стягнуто із ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь цивільних позивачів - потерпілих:
- ОСОБА_11 на відшкодування матеріальної шкоди - 2 500 грн., моральної - 2550 грн.;
- ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на відшкодування моральної шкоди 2550 грн.;
- Хмельницького міського споживчого товариства «Кооператор» на відшкодування витрат, пов'язаних з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1, 24 990 грн.
Стягнуто із ПАТ «Поділля-Плюс» на користь цивільних позивачів - потерпілих:
- ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на відшкодування моральної шкоди по 30 000 грн. кожному;
- ОСОБА_15 на відшкодування моральної шкоди 6 000 грн.;
- ОСОБА_16 на відшкодування моральної шкоди 3 000 грн.;
- Хмельницького міського споживчого товариства «Кооператор» на відшкодування витрат, пов'язаних з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1, 31 776 грн. 48 коп.
Зобов'язано Хмельницьке міське споживче товариство «Кооператор» після відшкодування збитків зняти з реєстрації і передати ОСОБА_7, ПАТ «Поділля-Плюс» пошкоджений автомобіль НОМЕР_2 і свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.
Стягнуто із засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 судові витрати на проведення експертиз.
Цивільний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 до відповідача ОСОБА_9 на відшкодування майнової шкоди залишено без розгляду.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року внесено виправлення у вирок Красилівського районного суду від 02 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10, замість слів «ОСОБА_10 визнати винним за ст. 287 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі» ухвалено зазначити «ОСОБА_10 визнати винним за ст. 287 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів».
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 змінено, постановлено вважати ОСОБА_10 засудженим за ст. 287 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан та експлуатацію транспортних засобів. У відповідності до ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_10 від покарання на підставі ст. 49 КК України.
В решті вирок залишено без зміни.
Ухвалу Красилівського районного суду від 04 лютого 2015 року щодо ОСОБА_10 скасовано.
На судові рішення щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6, цивільний позивач та відповідач ОСОБА_7, представник цивільного відповідача - голова правління ПАТ «Поділля-Плюс» ОСОБА_8 подали касаційні скарги.
Заслухавши доповідь судді про те, що в матеріалах провадженні відсутні дані про належне повідомлення засудженого ОСОБА_9, який утримується під вартою, про дату розгляду справи у касаційній інстанції, пояснення прокурора, який вважав, що касаційний розгляд справи необхідно перенести, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України та ст.ст. 391, 392 КПК України 1960 року, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у касаційній інстанції перенести на 10 годину 22 грудня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Судді:
А. М. Крещенко Є. Б. Пузиревський Р. І. Сахно