УКРАЇНА

Апеляційний суд Полтавської області

Справа №11-359 2008 р.                                 Головуючий у 1-й інстанції

Категорія 191 ч.4 т.3                                        Антонов А.В.

Доповідач - Денисенко Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року    квітня  місяця  „23" дня                                         Колегія суддів судової

палати з кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді - Мілаша С.П.

Суддів - Кожевнікова О.В., Денисенко Л.М.

з участю прокурора - Гринь Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальну справу за апеляцією прокурора м.Полтави на вирок Київського районного суду м.Полтави від „28" листопада 2008 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Пол­тави, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працюю­чий водієм ВАТ „Полтаваагротранс", прож. АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України, не судимий,

засуджений за ст.191 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих повноважень строком на З роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладеніобов"язки:

з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що, працюючи з 25.04.2007 року      водієм-експедитором на ВАТ „Полтаваагротранс" та будучи особою, з якою укладений договір про повну матеріальну відповідальність з корисливою метою заволодіння чужим майном незаконно привласнив пусту тару - кеги, які реалізував, а гроші витратив.

Так, 20.06.2007 року ОСОБА_1, виконуючи договір про перевезення вантажів, який був заключений між ВАТ „Полтаваагротранс" та ЗАТ „Сармат", на автомобілі КАМАЗ н/с НОМЕР_1, отримав згідно товарно-транспортної накладної №193082/246020 від 20.06.2007 року на Полтавській філії ЗАТ „Сармат" 140 кег з пивом, які перевіз на ТОВ „Ірбіс-Полтава". Того ж дня, отримавши на складі ТОВ „Ірбіс-Полтава" по видатковій накладній пусту тару- кеги в кількості 240 штук, об"ємом по 50 л кожна вартістю 365 грн. 20 коп., за 1 шт., не здав їх вантажоотримувачу, а привласнив і в подальшому здав на металобрухт, чим спричинив Полтавській філії ЗАТ „Сармат" матеріальної шкоди на загальну суму 87 648 грн.

В апеляції з внесеними змінами прокурор м.Полтави просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_1 додаткову міру покарання у вигляді права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_1 вирок не оскаржив.

Судова колегія, заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію з внесеними змінами, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважає, що вона підлягає до задоволення.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні злочину, за який він засуджений, доведена матеріалами справи в їх сукупності.

Не заперечував своєї вини і сам засуджений ОСОБА_1, в зв"язку з чим докази по справі не досліджувались в порядку ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за ст. 191 ч.4 КК України.

Міра покарання обрана йому з урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, данним про особу, обставинам пом"якшуючим відповідальність.

Разом з тим, неможливо погодитись з вироком суду в частині призначення додаткового покарання.

Суд призначив додаткове покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права обіймати посади з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих повноважень строком на 3 роки.

Так, згідно п.1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форм власності, посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням.

Судом при винесенні вироку не враховано, що ОСОБА_1 згідно договору від 25.04.2006 року про індивідуальну матеріальну відповідальність водія-експедитора, є матеріально відповідальною особою, а покарання щодо позбавлення обіймати певні посади може бути призначено лише посадовій особі, якою ОСОБА_1 не є.

З цих підстав, вирок в частині призначення ОСОБА_1 додаткової міри покарання підлягає зміні. Слід застосувати до ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора м.Полтави з внесеними змінами - задовольнити.

Вирок суду в частині призначення засудженому ОСОБА_1 додаткової міри покарання - змінити.

Вважати його засудженим до додаткового покарання у вигляді права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.

В іншій частині вирок Київського районного суду м.Полтави від 28 листопада 2007 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.