ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 р. Справа № 2а-14505/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
при секретарі Чміль І.В.,
за участю прокурора Рибака А.І.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Луцька звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції. Позов обґрунтовує тим, що згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 25.12.2007 року, складеного працівниками територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області, виявлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за які передбачена абз. 3 ч. 1 ст.60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт». На підставі даного акту до ОСОБА_2 постановою від 19.02.2008 року була застосована фінансова санкція в сумі 1700 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив зазначені кошти у визначений законодавством строк, просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача адміністративний позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та додатково представник позивача пояснив, що оскільки відповідач здійснював перевезення пасажирів легковим таксі без ліцензійної картки та встановленого таксометру. Крім того, відсутні відмітки про проходження перед рейсового медогляду водія та техогляду транспортного засобу, що було зафіксовано при проведенні перевірки, до нього була застосована фінансова санкція за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 грн. Просили позов задовольнити повністю.
Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю. Пояснив, що не міг сплатити штраф у встановлений строк, оскільки в нього відсутні кошти для сплати.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.34 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільний перевізник повинен виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів.
Cтаттею 39 вказаного Закону передбачено, що водій таксі повинен мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, зокрема, ліцензійну картку.
Згідно Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.1997 року №176, а саме: п.п.3 п.154, водію таксі забороняється здійснювати перевезення пасажирів, якщо в автомобілі таксі відсутній або не працює таксометр.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року працівниками територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, а саме: автомобіля марки «Мерседес-Бенц 190», державний номерний знак 26738 ТС, під керуванням водія ОСОБА_2, на даху якого встановлено ліхтар оранжевого кольору, під час якої виявлено, що у водія легкового таксі відсутня ліцензійна картка, автомобіль не обладнаний таксометром, відсутні відмітки про проходження перед рейсового медогляду водія та техогляду транспортного засобу про що був складений відповідний акт №0057366 від 25.12.2007 року. В даному акті Кугут В.В. виклав свої пояснення, в яких зазначив, що з порушеннями погоджується.
Постановою територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області від 19.02.2008 року №00022 до ОСОБА_2 на підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»була застосована фінансова санкція в сумі 1700 грн. Копія даної постанови та лист з роз'ясненням порядку її оскарження були надіслані на адресу відповідача 20.02.2008 року.
Відповідно до п.28 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті» фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Оскільки відповідач своєчасно не сплатив вищевказану суму фінансової санкції, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про стягнення з ОСОБА_2 1700 грн. фінансової санкції.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області 1700 (одну тисячу сімсот) гривень фінансової санкції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - з 05.05.2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий О.А. Лозовський