Справа № 2-4752/09

                       Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

       19 травня  2009 року     Московський районний суд  м. Харкова у  складі:

головуючого – судді Єлізарова І.Є.при секретарі – Бузиннік Є.С.  розглянувши у відкритому судового засіданні у м. Харкові позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Харківської обласної Дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до  ОСОБА_2  про заборгованості за кредитним  договором ,-

                                            В   С   Т   А   Н   О   В   И   В   :

Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним  договором.

В судовому засіданні представник позивача  пояснив,що 11 липня 2006 року між позивачем, Акціонерним поштово-пенсійним банком 'Аваль ", в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції)  та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1915/82/71375, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 1500,00 гривен  строком по 11.07.2008 року

Відповідно до п.1.2., п.1.3., п.2.1., п.2.2., п.2.4., п.3.2., п.5.1., п.5.2., п.5.3. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 17.02.2009р. виникла заборгованість у розмірі:сума заборгованості за кредитом - складає 1500,00 грн.;сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – складає 410,10 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

        Відповідач в судове засідання не з'явився  , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

           За таких  обставин  суд  прийняв рішення про заочний розгляд справи,  у відсутність  відповідача,  оскільки  в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

          Суд вислухавши   пояснення    позивача ,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2006 року між позивачем, Акціонерним поштово-пенсійним банком 'Аваль ", в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції)  та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1915/82/71375, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 1500,00 гривен  строком по 11.07.2008 року

Відповідно до п.1.2., п.1.3., п.2.1., п.2.2., п.2.4., п.3.2., п.5.1., п.5.2., п.5.3. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту

У порушення   умов договору  відповідач   зобовязання  за вказаним  договором   належним  чином не виконав, у звязку з зазначеними  порушеннями  зобовязань за кредитним договором та станом на 17.02.2009р. виникла заборгованість у розмірі:сума заборгованості за кредитом - складає 1500,00 грн.;сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – складає 410,10 грн

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно  до ч. 2 ст. 1054  та ч.2 ст. 1050  ЦКУ наслідками  порушення  відповідачем  зобов’язання  щодо повернення чергової  частини суми кредиту  є право позивача достроково вимагати  повернення  всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки  за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»  в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», суми заборгованості за кредитним договором № 014/1915/82/71375 від 11.07.2006 року  в розмірі 1910,10 грн. (тисяча дев'ятсот десять гривен ) 10 копійок

              Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»  в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»  с уму судового збору у розмірі 51(пятдесят одна) гривен  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і у розмірі 30 (тридцять ) гривен.

        Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                      Суддя                                      Єлізаров І.Є.