Справа 2-5166/09

                                                            РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

27 березня  2009  року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є. при секретарі Бузиннік Є.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про  визнання   права власності в порядку спадкування  ,-      

                                                    В С Т А Н О В И В:

     Позивачка   звернулась до суду з  позовом  про визнання права власності в порядку спадкування за законом.      

       В судовому засіданні  позивачка  пояснила,що квартира  АДРЕСА_1  належить на праві спільної сумісної власності   ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4.

          20.06.2008  року   померла  ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина  на ј частину квартири  АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги  являється  донька ОСОБА_1-позивачка ,  відповідачі на  частку спадщин не претендують та  претендувати не будуть. Однак оформити  свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка  не має можливості, так як  в свідоцтві про  народження  позивачки , виданого  23.05.1959 року  Хмельницьким райбюро РАЦС  Вінницької області  вказано прізвище  батьків  «Миколайчук Любов Никифорівна»    та « Миколайчук  Василь  Радіонович ».

         В свідоцтві про одруження  матері  виданного  31.12.1965 року  Адапільською сільрадою Летичівського району  Хмельницької області посвідчено раеєстрація  шлюбу з ОСОБА_6 та  прізвище  матері позивачки  вказано  «Ніколайчук » ОСОБА_7, після одруження присвоєно прізвище  «Тарабун»

     Чоловік матері позивачки -   ОСОБА_6 помер  30.10.1980 року.

          В свіцдоцтві про  одруження  позивачки з  ОСОБА_2  виданого  01.11.1963 року  Палацом одруження  вказано її прізвище  «Ніколайчук» замість «Миколайчук».

        У звязку з цими  обставинами позивачка не має можливості  оформити свої спадкові права та звернулась   до суду з позовом  та просить суд встановити факт  родинних відносин ,  а саме: що позивачка, ОСОБА_1 є донькою  ОСОБА_4 , померлої 20.06.2008 року та просить визнати за нею право власності на ј частину  квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом   після  смерті матері ОСОБА_4 , померлої 20.06.2008 року

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання  зявились , позов визнали та не оспорювали позовні вимоги ОСОБА_1

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

       Згідно копії свідоцтва  про  право власності  на житло , виданого 20.03.1998 року  Харківським міським  центром  приватизації  державного  житлового фонду   квартира  АДРЕСА_1  належить на праві спільної сумісної власності   ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6).

          20.06.2008  року   померла  ОСОБА_5, згідно  копії свідоцтва  про  смерть  виданого відділом РАЦС по м.Харкову № 4  Харківського міського управління  юстиції  21.06.2008 року (а.с.7).

     Після її смерті відкрилась спадщина  на ј частину квартири  АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги  являється  донька ОСОБА_1-позивачка ,  відповідачі на  частку спадщин не претендують та  претендувати не будуть.

             Однак оформити  свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка  не має можливості, так як  в свідоцтві про  народження  позивачки , виданого  23.05.1959 року  Хмельницьким райбюро РАЦС  Вінницької області  вказано прізвище  батьків  «Миколайчук Любов Никифорівна»    та « Миколайчук  Василь  Радіонович ».

         В свідоцтві про одруження  матері  виданного  31.12.1965 року  Адапільською сільрадою Летичівського району  Хмельницької області посвідчено раеєстрація  шлюбу з ОСОБА_6 та  прізвище  матері позивачки  вказано  «Ніколайчук » ОСОБА_7, після одруження присвоєно прізвище  «Тарабун»

     Чоловік матері позивачки -   ОСОБА_6 помер  30.10.1980 року, згідно  свідоцтва про смерть  1-БВ № 368928  виданого  Адампільською  сільською радою Старосинявського району, Хмельницької  області  30.10.1980 року , актовий запис № 15 (а.с.12).

           В свіцдоцтві про  одруження  позивачки з  ОСОБА_2  виданого  01.11.1963 року  Палацом одруження  вказано її прізвище  «Ніколайчук» замість «Миколайчук».

Факт родинних відносин, а саме ,що позивачка, ОСОБА_1 є донькою  ОСОБА_4 , померлої 20.06.2008 року підтверджується  копією свідоцтва про народження ,копією свідоцтва про  шлюб, довідкою  з місця проживання , згідно якої вказано, що ОСОБА_4, померла 20.06.2008 року  на день смерті проживала та була зареєстрована  в ІНФОРМАЦІЯ_1  в м.Харкові.Разом з нею на  день смерті  постійно зареєстровані та мешкали   донька- Іванцова  ОСОБА_8,1942 рок  народження,  зять- Іванцов  ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,онука-Муратова  ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8,9,10,11)

  Таким чином, суд  задовольняє позовні вимоги   в повному обсязі, так як судом

встановлений факт, що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_4, позивачка  

фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4,

померлої 20.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8,10,11, 58, 60, 212,215 ,256, 259 ЦПК  

України, ст.ст. ,1258,1261,1268,1276 ЦК України ,- суд

                                                   В И Р І Ш И В :

      Позов  задовольнити.

 Встановити факт , що ОСОБА_1 є донькою  ОСОБА_4      

Никифорівни , померлої 20.06.2008 року

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на ј частину  квартири №  

   460  по вул. Героїв Праці, 17  в м.Харкові  в порядку спадкування за законом   після  

   смерті матері ОСОБА_4 , померлої 20.06.2008 року, а всього  

   ОСОБА_1  належить 1/2 частини  вказаної квартири.

Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                                      Суддя                                 Єлізаров І.Є.ї