Справа № 2-5331/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Єлізаров І.Є., при секретарі -Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3,3- тя особа 11-та Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини.
В обгрунтування позовної заяви позивачка пояснила, що 09.10.2008 року померла її донька ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 4-64, що розташована в садоводчому товаристві “50 років Жовтня ” по пр. Тракторобудівників,79 в м.Харкові.
Спадкоємцями першої черги являються позивачка - мати померлої, відповідач ОСОБА_2-чоловік спадкодавця та донька померлої- Распопова ОСОБА_3
25.03.2009 року позивачка подала заяву про відмову від прийняття сипадщини на користь онуки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, вважаючи подану нею заяву недійсною, так як на момент складання даної заяви позивачка вважала, що онука отримає належну їй частку спадщини лише після її смерті та в теперешній час позивачка бажає оформити свої спадкові права .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, і просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання зявився , проти позову не заперечував та не оспорював доводи позивача.
3-тя особа 11-та Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином.
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про право власності на житло реєстраціцний № 5А-99-178521 виданого 12.05.2009 року Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду .
09.10.2008 року померла ОСОБА_4,згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ 189886 виданого відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 10.10.2008 року .
Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 4-64, що розташована в садоводчому товаристві “50 років Жовтня ” по пр. Тракторобудівників,79 в м.Харкові.
Спадкоємцями першої черги являються позивачка - мати померлої, відповідач ОСОБА_2-чоловік та донька померлої- Распопова ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб.
25.03.2009 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 1274 спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч.5 ст. 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених ст.ст. 225,229-231, 233 ЦК України.
Позивачка вважає подану нею заяву недійсною, так як на момент складання даної заяви позивачка рахувала , що її онука отримає належну їй частку спадщини лише після її смерті.
Згідно ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин , помилилась щодо обставин ,які мають ітотне значення , такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 при складанні заяви про відмову від спадщини після смерті доньки - ОСОБА_4, померлої 09.10.2008 року на користь онуки ОСОБА_3, помилилась щодо природи правочину, прав та обов язків сторін , що не оспорювалось в судовому засіданні сторонами, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, ст. ст. 229,1274 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсною подану до 11-ї Харківської державної нотаріальної контори заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_4, померлої 09.10.2008 року .
Зняти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 09.10.2008 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Єлізаров І.Є.
11-тя Харківська державна
нотаріальна контора
м.Харків,
вул.Блюхера,27
Московський районний суд м.Харкова надсилає копію рішення суду від 25.05.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 1999р. народження про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини для відома та виконання.
Додаток: копія рішення.
Суддя Московського районного суду
м.Харкова ОСОБА_5