Справа №2-1435 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 05 травня 2009року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі – Сєрих І.С.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові Відкритого Акціонерного Товариства "Донецкоблэнерго" в особі Волновахскої РЭМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі – 108грв.64коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.Х1.2006р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №427011 встановлено, що у відповідача мало місце порушення правил користування електроенергією, а саме – використання «штучного поля» з метою безурахованого споживання електроенергії, при увімкненій напрузі диск електролічильника не рухався, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений перерахунок на загальну суму по акту – 108грв. 64коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила стягнути з відповідача заборгованість у зв'язку з несплатою по перерахунку за порушення правил користування електроенергією.
Відповідач за викликом суду не з*явився в судове засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, завчасно був повідомлений про день і час слухання справи належним чином відповідно до ЦПК України, про що до суду повернулося поштове повідомленя, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1166 ЦК України у випадку спричинення шкоди винна особа повинна повністю відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.
Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.4), що відповідач добровільно не відшкодовує.
Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.
Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30грв.
Також слід стягнути з відповідача судовий збір 51грв., і недоплачену позивачем суму витрат на ІТЗ – 220грв.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж № 260333081293 ОПЕРВ філіал Донецького областного управління ВАТ «ОщадБанк» МФО 335106 ОКПО 00131170 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією – 108грв.64коп., а також понесені ними судові витрати в сумі - 30грв. на розрахунковий рахунок №26004301550761/980 у філіалі ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКПО 00131179.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір – 51грв. і недоплачены суму витра на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 220грв.
Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
- Номер: 6/367/32/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1435/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гальченко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.07.2020